সব ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিগ্রহণ করতে পারবে না সরকার, ঐতিহাসিক রায় সুপ্রিম কোর্টের
সব ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি রাজ্য সরকার অধিগ্রহণ করতে পারে না, বলে যুগান্তকারী রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট। আদালত তার পর্যবেক্ষণে জানিয়েছে সমস্ত ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি সম্প্রদায়ের সম্পদ হিসাবে যোগ্য নয়, যা রাজ্য সাধারণের ভালো হবে বলেই অধিগ্রহণ করতে পারে। আদালত জানিয়েছে ব্যক্তিগত অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে সরকারের কিছু সীমাদ্ধতা রয়েছে।ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে ৯ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ ৮-১ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সঙ্গে বিব্রতকর ইস্যুতে রায় প্রদান করেন। রায় নিয়ে সব বিচারপতি এক মত পোষণ করেননি। তিনটি রায় হয়েছে।
একটি প্রধান বিচারপতির নিজের, বিচারপতি বিভি নাগারথনা একটি সমসাময়িক রায় দিয়েছেন, বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া ভিন্নমত পোষণ করেছেন। সংবিধানের ৩৯বি-অনুসারে সরকার যে কোনও সম্পত্তি ‘মেটিরিয়াল রিসোর্স’ হিসেবে অধিগ্রহণ করতে পারে, যাতে সাধারণ মানুষকে পরিষেবা দেওয়ার কাজে লাগানো যায়। এদিন রায় ঘোষণা করতে গিয়ে সেই অনুচ্ছেদের কথা উল্লেখ করে প্রধান বিচারপতি বলেন, “৩৯বি অনুযায়ী ব্যক্তিগত সম্পত্তিও কি মেটিরিয়াল রিসোর্সের মধ্যে পড়ে? এর উত্তর হ্যাঁ হলেও শীর্ষ আদালতের রায় হল, সব ব্যক্তিগত সম্পত্তি সর্বসাধারণের প্রয়োজনের জন্য ব্যবহার করা যায় না।”
তবে, কিছু কিছু ফ্যাক্টরের ওপর নির্ভর করবে সম্পত্ত অধিগ্রহণ করা যাবে কি না। এই রায়টি আসে মুম্বাইয়ের প্রপার্টি ওনার্স অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিনিধিদের আবেদনের ভিত্তিতে, যারা দাবি করেছিলেন যে, ব্যক্তিগত সম্পত্তি কোনও ভাবে রাষ্ট্রের অধীনে আনার ক্ষমতা সংবিধানের ৩৯(বি) ও ৩১(সি) ধারার মাধ্যমে বৈধতা পেতে পারে না।এর মাধ্যমে রাজ্যগুলি সংবিধানের ধারণা অনুযায়ী জনগণের সাধারণ কল্যাণের জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তি নিতে পারে, তবে সুপ্রিম কোর্ট জানায়, এক্ষেত্রে কিছু সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য হবে।
