আধার কার্ড জন্মতারিখের প্রমাণপত্র হতে পারে না, জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট
আধার কার্ড বয়সের প্রমাণপত্র নয়— সাফ জানাল সুপ্রিম কোর্ট। পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টে দায়ের হওয়া একটি পথদুর্ঘটনার মামলার পরিপ্রেক্ষিতে বৃহস্পতিবার এমনই মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্ট।একটি পথদুর্ঘটনার জরিমানা সংক্রান্ত মামলা দায়ের হয় পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টে। সেখানে মৃতের বয়সের প্রমাণপত্র হিসেবে দেখানো হয় আধার কার্ডে থাকা জন্মতারিখ এবং সাল। তার ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণ ধার্য হয়। সেই তথ্যের ভিত্তিতে ১৯.৩৫ লক্ষ টাকা জরিমানা ধার্য হয়। যদিও রোহতকের মোটর অ্যাক্সিডেন্ট ক্লেমস ট্রাইব্যুনাল মৃতের বয়সের হিসেব করে স্কুল লিভিং সার্টিফিকেটের ভিত্তিতে। এতে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ দাঁড়ায় ৯.২২ লক্ষে।এ নিয়ে মামলা দায়ের হয় পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টে। সেখানে অবশ্য মেনে নেওয়া হয় আধার কার্ড অনুযায়ী জন্মের সাল, তারিখ। এর বিরুদ্ধে মামলা হয় সুপ্রিম কোর্টে।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং বিচারপতি উজ্জ্বল ভুঁইয়ার বেঞ্চ পরিষ্কার জানিয়ে দেয়, আধার কার্ড পরিচয়পত্র হিসেবে গণ্য হতে পারে। তবে সেটি কোনও ভাবেই বয়সের প্রমাণপত্র নয়। বয়সের অন্যতম প্রমাণপত্র স্কুল লিভিং সার্টিফিকেট। এই মামলায় স্কুল লিভিং সার্টিফিকেটের ভিত্তিতেই বয়স গণ্য করতে হবে। আধারের ভিত্তিতে নয়। ২০১৫ জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্টের ৯৪ নম্বর ধারা অনুসারে স্কুল লিভিং সার্টিফিকেটে উল্লেখ থাকা বয়সকেই প্রামাণ্য হিসাবে ধরতে হবে। আধার কার্ড শুধুমাত্র ব্যক্তির পরিচয় প্রতিষ্ঠিত করতে ব্যবহার করা যাবে।এমনকী আগে এক রায়ে আধার থাকা বাধ্যতামূলক নয় বলেও জানিয়ে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। সরকার আধার তৈরি করতে নাগরিককে বাধ্য করতে পারে না বলে নির্দেশ দিয়েছিল সর্বোচ্চ আদালত। আধার ছাড়াই প্রত্যেক নাগরিকের সমস্ত সরকারি পরিষেবা পাওয়ার অধিকার রয়েছে বলেও জানিয়ে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
